2 gün önce
46
Kaynak:CNN TÜRK
Giresun’un Eynesil ilçesinde yaşayan Rabia Naz, son olarak saat 16.30’da okuldan çıkmış; önce arkadaşlarıyla marketten dondurma alıp kırtasiyeye uğramış, ardından annesinin çalıştığı eczaneden eve dönmek üzere ayrılmıştı. Rabia Naz’ın ölümünde iddialar ne? Pencereden mi düştü, araba mı çarptı? Emekli Polis Savaş Kurtbaba anlattı;
OLAY ANALİZİ VE ADLİ RAPORLARDAKİ ÇELİŞKİLER
Süreç, ilk olarak Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından hazırlanan bir raporla başlıyor. Bu raporda, ölümün bir "araç çarpması" sonucu gerçekleştiği kanaatine varılıyor. Ancak dosya daha sonra İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Adli İhtisas Kuruluna gönderiliyor. Burada yapılan incelemede ise tam tersi bir tespitle, ölümün "yüksekten düşme" (atlama veya düşme) sonucu meydana geldiği belirtiliyor.
İki rapor arasında ciddi bir mahiyet farkı mevcut. Hatta o dönemde TBMM Araştırma Komisyonu üyeleri, Hacettepe’deki raporu hazırlayan doktoru çağırıp ifadesine başvuruyorlar. Doktor, komisyon huzurunda görüşünü esneterek, "Araç da çarpmış olabilir, yüksekten atlamış da olabilir" şeklinde her iki ihtimale de açık, ortada bir beyanda bulunuyor.
ADLİ TIP BULGULARI VE KRİMİNAL RAPOR ÇELİŞKİSİ
Dosyadaki gerçeklere rasyonel bir çerçeveden bakmak gerekiyor. Babanın sekiz yıldır sürdürdüğü çaba, nihayet Anayasa Mahkemesi nezdinde karşılık buldu. 1. Adli İhtisas Kurulu'nun raporuna göre; maktulün omurlarında, kalçasında ve diğer kemiklerinde ciddi kırıklar olduğu, bu kırıkların ana damarları kesmesi sonucu iç kanama dahi gerçekleşemeden ölümün yaşandığı belirtiliyor.
Ancak davanın seyrini değiştiren asıl delil, Ankara Polis Kriminal Laboratuvarından geliyor. Adli Tıp raporu "yüksekten düşme" derken, Kriminal Laboratuvar maktulün elbiseleri üzerinde yaptığı Luminol incelemede lastik izlerine rastlıyor. Eğer bu kriminal rapor olmasaydı, dosya "yüksekten düşme/intihar" denilerek kapatılacaktı. Anayasa Mahkemesi de bu çelişkileri ve eksiklikleri dikkate alarak aileyi haklı bulmuş, devletin bu süreçte kusurlu olduğuna hükmederek tazminat kararı vermiştir.
OLAY YERİ İNCELEMEDEKİ İHMALLER
Olayın gerçekleştiği iddia edilen mesafe yaklaşık 6-6,5 metre (üç katlı bir bina yüksekliği). Düşüş rotasında bir saçak da bulunuyor. Maktulün bacağındaki derin yırtık hem düşme hem de trafik kazası senaryosuna uyabilir. Fakat trafik kazası ihtimalini zayıflatan, yüksekten düşme ihtimalini ise düşündüren garip bir detay var:
Vücuttaki kemiklerin (omurga ve kalça) bu denli parçalanması için bir aracın yaklaşık 120 km hızla çarpması veya kişiyi altına alıp sürüklemesi gerekir. Ancak maktulün elbiselerinde veya vücudunda, bu denli şiddetli bir darbeye rağmen tek bir sıyrık dahi yok; kıyafetler tertemiz. Sadece bir parçada lastik izi var.
En büyük muamma ise olay yeri incelemesinde yaşanıyor. Olay yeri inceleme ekipleri, bölgeyi taradıklarını ve çocukla ilgili hiçbir eşyaya rastlamadıklarını tutanak altına alıyorlar. Ancak olaydan iki saat sonra, ailenin bölgeye gitmesiyle maktulün sırt çantası el koyulmuş gibi orada bulunuyor. Babanın iddiası, bu çantanın polisler tarafından sonradan oraya bırakıldığı yönünde.
English (US) ·