İBB'ye yönelik 'yolsuzluk' davasında duruşma 16 Mart'a ertelendi

Etkin pişmanlıktan yararlanan tutuklu sanık Ağaç A.Ş’de satın alma müdürü olan Ümit Polat savunmasında, "2019 yılında Ali Sukas’ın göreve gelmesiyle, 2020 yılının başlarında beni üretim planlama müdürü olarak atadı. Yaklaşık 5-6 ay sonra, 2020 yılının ortalarına doğru satın alma biriminde problemler çıkmaya başladı. O dönem pandeminin yoğun olduğu bir dönemdi. 2023 yılı sonunda milletvekili seçimleri öncesinde genel müdürün eşi Berna Hanım milletvekili adayıydı. O dönemde ben herhangi bir sıkıntıyla karşılaşmadım. Kendisi benden herhangi bir talepte bulunmadı, dışarıdan müteahhitler üzerinden de bir talepte bulunduğuna şahit olmadım. 2024 yılının başlarında bir gün Ali Sukas çağırdı ve 'Bir liste var. Bu listeden yaptığımız alışverişler üzerinden yüzde 10 alacağız ve bunu sen isteyeceksin' dedi. Bunun mümkün olmadığını, neyin parası olduğunu sordum. 'Ben istemiyorum, yukarısı istiyor' dedi. Böyle birşeyin olmayacağını söyledim. 'Yukarısı kimse gelsin kendi istesin' şeklinde konuştuk. Bir süre sonra müteahhitler yavaş yavaş gelerek dertlenmeye başladı. 'Bizden şu kadar para istiyor' dediler. Rahatsızlık artınca, baştan beri bu paraları kendisi için topladığını, 'yukarıyı' bahane ederek kendisine aldığını düşündüm. Bu durumu 'yukarısı' dediği yere şikâyet etmeyi kafamda kurgulamaya başladım. Duygu Çebi bizde üretim planlama müdürüydü. Kendisi Ertan Yıldız’ın kuzenidir. Ertan Yıldız’a yakınlığından dolayı durumu ilk olarak onunla paylaştım. 'Bak, müteahhitlerden para istiyor. Bu durum rahatsız ediyor' dedim. Bir süre sonra bana, konuyu Erkan Bey’e kendisinin anlattığını, Erkan Bey’in de çok canının sıkıldığını ve ilgileneceğini söylediğini aktardı. Ancak bir gelişme olmayınca, bu durumu Ekrem Başkan’ın kendisine iletme kararı aldım. Bu süreç yılın ortalarını buldu, yine herhangi bir haber gelmedi. Bu sırada Duygu Hanım bana 'Ümit Bey, emekli olsan, gençlerin önünü açsan, yeni kadroda sana yönetici görevi vermeyebilirler' şeklinde konuştu. Süreç bu şekilde devam etti. Ben de iyice rahatsız oldum ve konuyu valiye taşımaya karar verdim. Erzurumluyum, vali de Erzurumlu olduğu için bu yoldan ilerlemeyi düşündüm. Çünkü ortada kamu zararı olduğunu, ciddi sıkıntılar yaşandığını düşünüyor ancak herhangi bir sonuç alamıyordum. 25 yıl hizmet verdiğim bir yer savcılığa gitsem, suç duyurusunda bulunsam kendi şirketini şikayet eden eleman pozisyonuna düşmek istemedim. Bir şekilde çözülür diye umdum. Ali Sukas kendisi için yaptı. Kendisi de siyasi, karısı da siyasi. Bir dahaki seçimlere daha sağlam hazırlanmak için; çünkü kendisi için belediyede başkan adayı olacağı konuşulmuştu. Herhalde dönüp o niyette diye düşündüm. Çünkü 4 yılı aşkın süredir müdürlük yapıyor. İş yerindeki arkadaşlardan birinin arkadaşı, valinin teyzesinin oğluymuş. Kendisi durumu valiye aktarmış. Vali Bey de 'Kaynağın ne kadar sağlam' diye sormuş, olayların anlatılması üzerine 'Ses çıkarmasın, beklesin' demiş. Valiyle görüşmeme aracılık eden Ayhan Keleş de bana 'Zaten birşey yapıyorlar galiba, sen hiç ses çıkarma. Bekle, birşeyler olacak' dedi. Bunun üzerine beklemeye devam ettim. Derken 19 Mart’ta Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla başlayan süreçte, Ertan Bey veya başka bazı kişilerin de bu işin içinde olabileceğini düşündüm. O süreçte hep 'Muhtemelen yukarıda biri bunu tutuyor' diye düşünüyordum. Ardından müteahhitler tutuklanmaya, genel müdürler gözaltına alınmaya başladı. Bu sırada hakkımda herhangi bir tutuklama kararı yokken, kendi isteğimle Çağlayan Adliyesi’ne giderek savcılığa ifade verdim. Bir yolsuzluk konusu vardı. Bununla ilgili bildiklerimi anlattım. Tamer Gümüş isimli şahıs, adımı kullanarak 'Bu parayı benden isteyen Ümit Polat’tır' şeklinde ifade verip etkin pişmanlıktan yararlandı. Daha sonra başka isimler de adımı zikretmeye başladı. İlk etapta 4-5 kişi ismimi bu şekilde anarak çıktı. Bu kişiler yurtdışına kaçmışlardı. Daha sonra biri 'Ümit Polat’a 5 bin lira verdim, 10 bin lira verdim, 15 bin lira verdim' şeklinde beyanlarda bulundu. Bu kişiler serbest kaldı. Ben ise şu anda bu ifadeler nedeniyle tutuklu bulunuyorum" dedi.

'TELEFONLARI DIŞARI BIRAKTIRAN BİRİYDİ'

Polat savunmasında, "Ali Sukas kendisi için yapıyor. Kendisi de siyasi, karısı da siyasi. Bir dahaki seçimlere daha sağlam hazırlanmak için. Çünkü kendi belediyede başkan adayı olarak konuşulmuştu. Herhalde o niyetle diye düşündüm. Muhtemelen görevden alacaklar diye düşünüyordum. Gider ayak ne yaparsam kardır mantığıyla yürüyor diye düşündüm. Valiye ulaşmaya karar verdim. İş yerindeki arkadaşların birinin arkadaşı valinin teyzesinin oğluymuş. Yıllarca birlikte çalışmışlar. Hemen buluşalım dedim. Bir kafede anlattım durumu. Kendisiyle 2-3 gün sonra tekrar buluştuk her şeyi anlatmış Vali Bey’e. Vali Bey 'Kaynağın ne kadar sağlam' diye sormuş ve 'Ses çıkarmasın beklesin' demiş. Aracı olan kişinin adı Ayhan Keleş. Keleş bana 'Abi sen hiç ses çıkarma. Bekle bir şeyler olacak zaten' dedi. Öyle beklemeye başladık. 19 Mart’ta Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasıyla süreç başladı. Sonra müteahhitler tutuklanmaya başladı. Sonra ben kendim giderek savcılığa ifademi verdim. Tutuklu olan müteahhitlerden hiçbirinin ifadesinde ben yokum. Tutuklanma süreçlerinde gizli tanıklardan birinin ben olduğumu düşünmüşler. Lale soğanıyla ilgili bir yolsuzluk vardı. Onu verdim savcıya. Onlarla ilgili şüpheliler alınınca benim ismimi vermişler etkin pişmanlıktan serbest kalmışlar. Sonra yurtdışına kaçtılar. O ifadelerden dolayı ben tutukluyum şu anda. Ali Sukas birkaç kişi biraraya geldiğinde bile toplantılarda telefonları dışarı bıraktıran biriydi" dedi.

GÖKHAN ZEYBEK ZİYARETE GELDİ İDDİASI

Ümit Polat, savunmasının devamında cezaevindeyken kendisini Gökhan Zeybek’in ziyarete geldiğini söyledi. Polat, Zeybek’in kızının eğitim masraflarını karşılayacağını söylediğini iddia ederek, "Gökhan Zeybek bana bu ziyaret esnasında sus işareti yaptı" dedi.Daha sonra savcı Polat’a sorular yöneltti. Savcı, "Yukarıdan para isteyen şahıslar var demiştin. Bunlar kimler' diye sordu. Polat ise, "Ali Sukas ile dışarıda görüştüm. ‘25 yıllık emeğin var ama seni görevden alacağım. Çok konuşuyorsun, dikkat et. Bu işlerden Ertan Yıldız ve Fatih Keleş’in haberi var’ dedi. Daha sonraki süreçte Ali Sukas’ın talimatıyla darp edildim. Şikayette bulunmadım çünkü korktum. Sonraki gün de Ekrem İmamoğlu tutuklandı zaten” şeklinde cevap verdi. Savcı ise, “Ama savcılıktaki ifadende Sukas’ın sana ‘Bu saldırı sana değil bize yapıldı’ dediğini söylemişsin' sorusunu yöneltti. Polat da, 'İşleyiş olarak bunu Sukas’ın yaptırdığını düşünüyorum' " dedi.

'PARA NEDEN TOPLANIR BİLMİYORUM'

Savcı, mahkeme salonunda yıllara göre Ağaç A.Ş.’ye giren para miktarını gösteren bir tablo yansıttı. Savcı, "İmamoğlu ile Ali Sukas görüştü demişsin. İmamoğlu’nun Ali Sukas’a seçim için yeterince para toplayamadığı için kızdığını söylemişsin. Bundan sonra da Sukas’ın para toplama hızını artırdığını söylemişsin. 2023-2024 arasında Ağaç AŞ’deki bu yükselen para girişinin bu görüşmeyle ilgisi var mı' diye sordu. Polat, 'Para toplandı ama ne için, ne zaman bilmiyorum' dedi. Savcı ise, 'Para toplanması seçimle mi ilgili yani' sorusunu yöneltti. Polat, 'Para neden toplanır bilmiyorum' dedi.

Duruşma öncesi mahkeme heyeti salona gelmeden mübaşirlerden biri, izleyici sıralarında oturan aileleri fotoğraf çektikleri için uyardı. Bu esnada Ekrem İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu duruma tepki gösterdi. Dilek Kaya İmamoğlu ise, "Her sabah gerginlik çıkarıyorsunuz. Sizin aileniz çoluğunuz çocuğunuz yok mu. Bir tanesi suçsuz yere gitsin yatsın bakalım içeride bir gün yatabiliyor musunuz. Bu insanların bir yıldır sevdikleri içeride. Bu günler geçer geçer bu günler" şeklinde yanıt verdi.

KIZI DURUŞMADA 'BABA' DİYE SESLENDİ

Ramazan Gülten’in eşi Pınar Gülten, Ramazan Gülten’e ‘Ramazan, Maya, Baba dedi' diye seslendi.

Sanık Polat ise, "Toplantıya biz katılmadık. Çantaları gördüm, içinde para mı vardı bilmiyorum." şeklinde karşılık verdi.

- MASAK'ın hazırladığı Ağaç AŞ'nin para çıkış hareketleri grafiği ekrana yansıtıldı

Duruşma salonundaki büyük ekrana MASAK tarafından hazırlanan ve iddianamede yer alan, Ağaç AŞ'nin daha önceki seneler ve aylarda yaptığı para çıkış hareketlerinin grafiği yansıtıldı.

Cumhuriyet savcısı bu grafiğe işaret ederek, "20 yıldır Ağaç AŞ'de çalıştığından bahsediyorsun. Ciddi bir para çıkışı oluyor, bunlar neden arttı? Tabloyu da yansıttık. Bu tablo 25 milyar liralık bir tablo. Bu ne parası?" diye sordu.

Sanık Polat da "Seçim parasıdır diye duydum." dedi.

Bunun üzerine sanık Ekrem İmamoğlu ve avukatları tepki gösterirken, İmamoğlu "Bu tablo yalan." diye bağırdı.

Cumhuriyet savcısı da "Bu tablonun neresi yanlış?" diye sordu.

İmamoğlu'nun "Bu soruya karşı söz hakkımı kullanmak istiyorum. Bu tablo yalan. Sayın hakim lütfen yalana müsaade etmeyin. Bu soruya karşı söz hakkımı kullanmak istiyorum." demesi üzerine mahkeme başkanı, "Soru sorulmasın diye itirazınız varsa alırım. Bu tablo iddianamede var zaten, bu eylem kapsamında da savunma yapacaksanız bununla ilgili anlatımlarınızı o zaman alırım." dedi.

Daha sonra duruşmaya öğle arası verildi.

İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklanmalarının ardından görevlerinden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan, Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu, İBB Başkan Danışmanı ve MEDYA AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Murat Ongun, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş, İmamoğlu'nun kayınbiraderi Cevat Kaya ve İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın da aralarında bulunduğu 107 tutuklu sanık katıldı.

Duruşmalar haftanın 4 günü devam edecek. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’de bulunan Marmara Açık Cezaevi Yerleşkesi'ndeki binada görülen bugünkü duruşmada, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilecek.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı "ihbar eden", Hazine ve Maliye, İçişleri, Enerji ve Tabii Kaynaklar, Tarım ve Orman bakanlıkları ile İstanbul Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı "suçtan zarar gören" sıfatıyla yer alıyor.

Ayrıca iddianamede, 16 kişi "müşteki", 107'si tutuklu, 7'si firari, 5'i "müşteki sanık" olmak üzere toplam 407 kişi ise "sanık" olarak bulunuyor.

Suç örgütünün kurulduğu 2014'ten bugüne kadarki faaliyetleri anlatılan iddianamede, "İddianameye konu 143 eyleme ilişkin elde olunan menfaatle sebep olunan kamu zararının suç tarihleri itibarıyla (güncel değeri hariç) toplamda menkul olarak yaklaşık 160 milyar Türk lirası ve 24 milyon ABD doları, gayrimenkul olarak ise İstanbul ile ülke genelinde 95 taşınmazdan ibaret (örgüt elebaşı ve yöneticilerinin suç gelirlerinden elde ettikleri mal varlıkları hariç) olduğu"na ilişkin değerlendirme yapıldı.

Örgütün şemasının çizildiği iddianamede, tutuklu sanık Ekrem İmamoğlu'nun "örgüt elebaşı", tutuklu sanıklar Murat Ongun, Fatih Keleş ile Adem Soytekin ve tutuksuz sanık Ertan Yıldız, başka suçtan tutuklu Hüseyin Gün ile firari sanık Murat Gülibrahimoğlu'nun da "örgüt yöneticisi" olduğu belirtiliyor. Şemada Ekrem İmamoğlu'na doğrudan bağlı 10 örgüt üyesinin olduğu, 77'sinin Fatih Keleş'e, 35'inin Murat Ongun'a, 8'inin Ertan Yıldız'a, 7'sinin Hüseyin Gün'e, 6'sının Murat Gülibrahimoğlu'na ve 6'sının da Adem Soytekin'e bağlı olduğu gösteriliyor.

İddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun "suç işleme amacıyla örgüt kurmak", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "kişisel verileri ele geçirme ve yayma", "suç delillerini gizleme", "haberleşmenin engellenmesi", "kamu malına zarar verme", "rüşvet", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma", "irtikap", "kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama", "ihaleye fesat karıştırma", "çevrenin kasten kirletilmesi", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet" ve "Maden Kanunu'na muhalefet" suçlarından toplam 849 yıldan 2 bin 430 yıl 6 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

İddianamede, Keleş'in 48 kez "rüşvet", "rüşvet alma", "rüşvet verme", 55 kez "ihaleye fesat karıştırma", 39 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", 8 kez "suç gelirlerini aklama", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma", "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet", "irtikap", "suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme" ile "haberleşmenin engellenmesi" suçlarından 556 yıl 8 aydan 1542 yıl 8 aya kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.

Ongun'un "rüşvet", 53 kez "ihaleye fesat karıştırma", 33 kez "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme", "halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma" ile "suç gelirlerini aklama" suçlarından 287 yıl 6 aydan 779 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılması istenen iddianamede, Yıldız'ın "rüşvet", "ihaleye fesat karıştırma", "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" suçlarından 86 yıldan 251 yıla kadar hapsi öngörülüyor.

İddianamede, Soytekin'in "rüşvet", "zincirleme şekilde rüşvet", "irtikap" ve "suç gelirlerini aklama" suçlarından 67 yıldan 194 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken Gülibrahimoğlu'nun "kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık", "suç gelirlerini aklama", "evrakta sahtecilik", "Maden Kanunu'na muhalefet", "Orman Kanunu'na muhalefet", "çevre kirliliğine neden olma" ve "Vergi Usul Kanunu'na muhalefet" suçlarından 19 yıl 6 aydan 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Gün'ün "suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "kişisel verileri başkasına verme, yayma veya ele geçirme" suçlarından 20 yıldan 40 yıla kadar hapsi talep edilen iddianamede, örgüt yöneticisi konumundaki bu sanıkların, örgütün kendilerine bağlı yapılanmalarının faaliyeti çerçevesinde işlenen bütün suçlardan ayrıca fail olarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği belirtiliyor.

İddianamede, yakalandıktan sonra örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi veren örgüt yöneticisi sanıklardan Adem Soytekin, Hüseyin Gün ve Ertan Yıldız hakkında "etkin pişmanlık" hükümlerinin uygulanması isteniyor.

Tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Şişli Belediye Başkanı Emrah Resul Şahan hakkında 5 kez "rüşvet alma", 2 kez "irtikap", "kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi", "kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 35 yıldan 91 yıla kadar hapis cezası istemine yer verilen iddianamede, tutuklanmasının ardından görevinden uzaklaştırılan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık'ın ise 7 kez "rüşvet alma" ve "suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma" suçlarından toplamda 30 yıldan 88 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.